انتخاب نیوز

سیاسی انتخابات طیف های سیاسی

انتخاب نیوز

سیاسی انتخابات طیف های سیاسی

تعیین تکلیف رانت خوار 27 میلیاردی پس از 4 سال!

پس از آنکه در فروردین 84 مدیر عامل دخانیات دستگیر و روانه زندان شد بالاخره پس از گذشت چند سال تکلیف پرونده وی معلوم شد. در رسانه های آن زمان چنین نوشته شد که در پرونده رحمانی خلیلی تضییع 3.5 میلیارد تومانی حقوق دولت ، دریافت 200 میلیون تومان وجه نقد ،60 دستگاه پراید ، پژو و 16 زانتیا ، 50 لب تاب(کامپیوتر دستی) ، 1.5کیلو سکه و شمش طلا به عنوان رشوه ، خرید ساختمان یک میلیارد تومان بالاتر از بهای واقعی ، ابهام در وضعیت 75 فقره از املاک شرکت ، خرید تجهیزات دست دو آنهم 4 میلیون دلار بالاتر از رقم کارشناسی ، استخدام 1200 نفر از نزدیکان و مرتبطان ، ابهام در وضعیت مالکیت 44 خودروی شرکت و ارتباطات خاص سیاسی در قالب مراودات تجاری و موارد دیگر دیده می شود.

بنا به گزارش خبرنگار جهان: این پرونده که با اعمال نفوذ فراوانی مقامات ارشد دولت سابق مانند مقامات چند وزارتخانه حساس و مهم همراه بوده و حتی یونسی وزیر اسلاعات سابق نیز نسبت به آن واکنش نشان داده بود با گذشت مدت زمان بسیار از این پرونده، در نهایت سرنوشت رحمانی خلیلی با قرار مجرمیت وی در تدلیس درمعاملات دولتی و تضییع 27 میلیاردی این اموال صادر گردید.

این در حالی است که رحمانی خلیلی علاوه بر تخلفات اقتصادی از موقعیت شغلی خود نیز در راستای حمایت بی دریغ مالی از چند حزب بزرگ دوم خردادی سوء استفاده کرده و به گفته حمیدرضا کاتوزیان رئیس کمیسیون انرژی مجلس هشتم و عضو کمیسیون صنایع سابق : مدیر عامل دخانیات علاوه بر تخلفات اقتصادی، تخلفاتی نظیر کمک به برخی از جریان های سیاسی نیز داشته است.

گفتنی است که پرونده مدیر عامل سابق دخانیات یکی از مهم ترین پروند های قضائی سال های اخیر بوده که درنهایت و علی رغم فشارهای بسیار بر دستگاه قضائی، مجتمع رسیدگی به مفاسد اقتصادی در نهایت توانست سرنوشت یکی از رانت خواری های بزرگ مدیران دولتی را برملا کرده و حکم ان را صادر کند.

پروژه تندروهای اصلاح طلب در قالب مظلوم نمایی کلید خورد.

این فرد در دقایق انتهایی برنامه به سمت تریبون موسوی هجوم برده و قصد ضرب و شتم میرحسین را داشت که برخی افراد ناشناس با استفاده از اسپری اشک آور موجب اختلال در مراسم شدند، به نحوی که تعدادی از حاضرین در اثر تنفس گاز اشک آور راهی بیمارستان شدند.

با ناکامی افراطیون در تحت سلطه درآوردن مهندس موسوی گام دوم از پروژه تندروهای اصلاح طلب در قالب مظلوم نمایی کلید خورد. 

به گزارش خبرنگار جهان، پس از آنکه منابع خبری از دیدار روز چهارشنبه جبهه مشارکت با میرحسین موسوی خبر داده بودند، شواهد موجود حاکی از آنست که مسیر ستاد های انتخاباتی موسوی، از تبلیغات شفاف و سالم به تبلیغات انحرافی با محوریت تخریب رقیب و مظلوم نمایی عمومی برگردانده شد.
بر همین اساس، جلسه بعد از ظهر پنج شنبه مهندس موسوی در مشهد با بازیگردانی چند تن از تندروهای اصلاح طلب به پیش برده شد.
در این جلسه که میر حسین موسوی 30 دقیقه از وقت سخنرانی خود را به انتقاد شدید از دولت اختصاص داده بود مقدمات آغاز پرسش و پاسخ دانشجویان از نامزد اصلاح طلبان آغاز گردید. اما در این میان اولین گام برای اجرایی کردن پروژه جنگ روانی و برهم ریختن برنامه های مهندس موسوی، توسط مجری برنامه و با تکرار و تاکید بر عباراتی مانند اینکه "فضا را ملتهب نکنید" و القائاتی از این قبیل اجرایی شد. 

شعارهای هماهنگ شده ای که در این برنامه بر آنها دامن زده می شد به تقلید از فضای دوران اصلاحات و با تکیه بر عباراتی کهنه و نخ نما تکرار می شد که برخی از آنها عبارتند از:
"جمهوری اسلامی آزاد باید گردد"
"توپ، تانک بسیجی دیگر اثر ندارد"
"آزادی اندیشه با ریش و پشم نمیشه"
مرگ بر طالبان، چه کابل چه تهران"
هم چنین به کار بردن شعارهایی علیه نهادی های نظام به خصوص شورای نگهبان که پس از اظهارات مهندس موسوی درباره نظارت استصوابی ابراز شد از دیگر قسمت های شعاری برنامه دانشگاه فردوسی مشهد بود.
بنا بر این گزارش، از بخش های جالب توجه پرسش و پاسخ حاضران از میر حسین سوالاتی بود که یک دانشجوی منتقد در زمینه عملکرد گذشته میرحسین بر زبان راند و هنگامی که سوالات وی به موضوع اقدامات و مواضع احمدی نژاد رسید حاضرین در سالن با "هو کردن" مانع از ادامه سوالات او شدند.
در این هنگام مجری مراسم با قطع سوالات این دانشجو و دیکته ای خواندن آنها ، میر حسین موسوی را به حضرت یوسف تشبیه کرد و افزود: همان گونه که یوسف پس از غیبتی طولانی با لطف خدا از چاه به در آمده و به عزت و شوکت نائل شد امید داریم که مهندس موسوی نیز پس از غیبتی بیست ساله از چاه به درآمده و با لطف خداوند به جایگاه واقعی خود برسد.
از سوی دیگر، مشاهدات خبرنگار جهان حکایت از آن دارد که فردی به نام ح-ج از اعضای تندروی اصلاحات درمشهد که با لقب شعبان بی مخ شناخته می شود و قبل از مراسم با نوشتن پلاکاردهایی با عبارات: "زندان سیاسی آزاد باید گردد" ، " رکسانا یک خبرنگار است، نه یک جاسوس" و "آزادی اندیشه با بسیجی نمیشه" به عنوان لیدر تبلیغاتی مراسم سخنرانی میرحسین فعالیت می کرد، در دقایق انتهایی برنامه پس از آنکه التهاب آفرینی های گردانندگان جلسه در به اغتشاش کشاندن مراسم ، کارگر نیفتاد به سمت تریبون موسوی هجوم برده و قصد ضرب و شتم میرحسین را داشت که برخی افراد ناشناس با استفاده از اسپری اشک آور موجب اختلال در مراسم شدند، به نحوی که تعدادی از حاضرین و به خصوص دانشجویان دختر در اثر تنفس گاز اشک آور راهی بیمارستان شدند. 
در این هنگام حدود 100 نفر از حاضران در سالن که عمدتا نیروهای ستاد اصلاح طلبان بودند از درب سالن شهید بهشتی تا میدان جانباز مشهد مبادرت به راهپیمایی و سر دادن شعارهای تند و توهین آمیز علیه نظام کردند. 
گفتنی است فیلم این مراسم و ایفای نقش ح-ج در دونقش موافق و مخالف میرحسین موجود است .


گردن کلفتی یک مسئول در تضییع حق یک میلیون نفر

جاسبی این ملک چندمیلیارد تومانی را بنام دانشگاه آزاد از سازمان بازنشستگی گرفته اما به موسسه غیرانتفاعی متعلق به خود و همسرش منتقل کرده که بعدها از سوی سازمان بازرسی کل کشور به عنوان تصرف اموال عمومی شناخته شده و دیوان محاسبات هم بازگشت ملک را مورد تاکید قرار داده است.اما ...

به گزارش جهان پس از ماجرای تصرف اموال عمومی متعلق به یک میلیون بازنشسته توسط جاسبی که از سوی علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران با سوال از وزیر رفاه و تامین اجتماعی درباره معامله 2 ملک بین دانشگاه آزاد و سازمان بازنشستگی، مطرح شد خبرنگار جهان ابعاد جدیدی از این زمین خواری و تصرف اموال عمومی را فاش ساخت .

ماجرا از این قرار بود که 17سال پیش دانشگاه آزاد و سازمان بازنشستگی قراردادی را امضا کردند که زمینی به مساحت 2000 متر مربع متعلق به بازنشستگان در قبال انجام تعهداتی از سوی دانشگاه آزاد به آن واگذار شود اما در حالی که دانشگاه آزاد به هیچ یک از تعهدات خود عمل نکرده بود املاک مورد نظر بعدها به موسسه خدیجه کبری منتقل شد که هیئت موسس آن جاسبی ،رئیس دانشگاه آزاد و همسر و برادر همسر ایشان بوده اند و این دو ملک از ید سازمان بازنشستگی خارج می شود.

با توجه به اسناد موجود در این پرونده مشخص شده است که هرچند دانشگاه آزاد طرف معامله بوده اما جاسبی این املاک برای خود و خانواده اش خریداری کرده و پولی هم پرداخت نکرده است.

با ورود سازمان بازرسی و دیوان محاسبات و مشخص شدن نوعی تبانی در این قرارداد سازمان بازنشستگی در صدد برآمدکه حقوق از دست رفته خود را احیا کند و حتی از واگذاری سند نیز خودداری میکند اما جاسبی با نفوذ و از طریق دادگاه نسبت به تغییر سند اقدام می کند و ملک را متصرف میشود.

در حقیقت جاسبی به نام دانشگاه آزاد ملک را از سازمان بازنشستگی گرفته اما به موسسه غیرانتفاعی خود منتقل کرده که بعدها از سوی سازمان بازرسی کل کشور به عنوان تصرف اموال عمومی شناخته شده و دیوان محاسبات هم بازگشت ملک را مورد تاکید قرار داده است.

ارزش این دو ملک درشرایط فعلی میلیاردها تومان براورد می شود که تحت عنوان موسسه خدیجه کبری در تملک خانوادگی جاسبی قرار گرفته است.اقدام دلسوزانه برخی برای جلوگیری از تضییع حقوق یک میلیون بازنشسته هم بجایی نرسید.

سوال علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران از وزیر رفاه و تامین اجتماعی هم با همین رویکرد مطرح شد که وزیر رفاه با تاکید بر اینکه من با صحت و سقم قرار داد بین سازمان بازنشستگی و دانشگاه آزاد کاری ندارم / اذعان داشت : تمام اقدامات قانونی را سازمان بازنشستگی انجام داده و زیر بار انتقال سند به موسسه خدیجه کبری نرفته و از همه اختیارات استفاده شده است ، این نهایت تلاش سازمان بازنشستگی بوده که سند را واگذار نکند و راهی نداشته و به رای دادگاه سند تغییر یافته است.

وی به مزاح گفت : قضیه همان است که "به بلخ گنه کرد آهنگری" و امروز بعد از 17 سال یک مصری باید پاسخ دهد و من الان در خدمتتان هستم.

علی رغم تاکید سازمان بازرسی کل کشور که این اقدام را تصرف اموال عمومی شناخته و رای دیوان محاسبات مبنی بر بازگشت ملک تنها راهی که باقی مانده این است که کمیسیون اصل 90 وارد موضوع شود و رای را ابطال کند. چراکه به گفته مصری وزارت رفاه همه راههای دیگر اعم از درخواست رسیدگی در دادگاه تجدید نظر، دیوان محاسبات و سازمان بازرسی کل کشور را رفته است اما نتوانستند کاری از پیش ببرند و به تعبیری حریف جاسبی نشدند .

بر اساس همین واقعیت ها است که زاکانی به هنگام درخواست باهنر برای رای گیری درباره پاسخ وزیر رفاه و تامین اجتماعی عنوان می کند : تکلیف وزیر معلوم است وزیر کاری نمی تواند انجام دهد و رای گیری لازم نیست و اصل آن بود مردم متوجه ماجرا شوند.

بزودی جهان اسناد و مدارک این زمین خواری و تصرف اموال عمومی را منتشر خواهد ساخت .در عین حال این خبرگزاری پذیرای مطالب و دیدگاههای مخاطبان در این خصوص و موضوعات مشابه برای انتشار خواهد بود.

کسی که هیچکس را قبول ندارد البته غیر از خودش

احمد توکلی وزیر و سخنگوی دولت موسوی:

میر حسین موسوی مناسب ریاست قوه مجریه نیست

خبرگزاری فارس: رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس و وزیر و سخنگوی دولت موسوی گفت‌: موسوی نمی‌تواند فرد مناسبی برای ریاست قوه مجریه در چهار سال آتی باشد.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی دفتر احمد توکلی، وی امروز جمعه در جلسه مسوولان ستادهای انتخاباتی خود در دوره گذشته طی سخنانی با اشاره به مبانی انحرافی برخی اصلاح‌طلبان تاکید کرد: با وجودی که چهره‌های اصلاح‌طلب شامل طیفی از افراد با دیدگاه‌های متفاوت و نسبت دور و نزدیک به تفکر انقلاب اسلامی و وفاداری به خط امام و استقلال ایران هستند، اما کلیت این جریان فکری از حیث سیاسی لیبرالیستی و از جهت حکومتی سکولاریستی و از حیث اقتصادی کاپیتالیستی می‌اندیشند گرچه در میان آنان وفاداران به مردمسالاری دینی و اسلام و مردم و استقلال ایران عزیز کم نیستند.
وی با اشاره به تاثیرات این نوع تفکرات دوران دوم خرداد تاکید کرد: ما امروز وظیفه داریم از بازگشت چنین تفکری به مصدر قدرت اجرایی کشور جلوگیری کنیم.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در ادامه با ذکر روحیات مثبت آقای موسوی از جمله عدالتگرایی، استکبارستیزی، ساده‌زیستی و داشتن دغدغه مستضعفان افزود: برخی شعارها ونکاتی که امروز در تبلیغات انتخاباتی بیان می ‌کند، با سوابق وعملکرد ایشان منافات دارد و آقای موسوی را باید بر اساس عملکرد ایشان در قدرت ارزیابی کرد نه سخنرانی‌ها انتخاباتی.
توکلی با ذکر مصادیقی از عملکرد دولت آقای موسوی تصریح کرد: حضور جدی دولت در عرصه‌های تولید و توزیع در زمان جنگ قابل دفاع بود اما در بسیاری از موارد، دولتی کردن اقتصاد در آن دوره نه به اقتضائات جنگ بلکه به دلیل گرایشات دولت سالارانه بود.
وی در نهایت میرحسین موسوی را در درون گفتمان انقلاب اسلامی ارزیابی کرد و با بیان اینکه از آنجا که چهره‌های تندرو و ساختارشکن دوران دوم خرداد در ستادهای موسوی حضوری فعال دارند و ایشان می‌تواند پلی برای بازگشت چهره‌های تندرو و منحرف به قدرت باشد، تاکید کرد: با حفظ احترام ایشان،‌ آقای موسوی نمی‌تواند فرد مناسبی برای ریاست قوه مجریه در چهار سال آتی باشد.
به گزارش دفتر احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به توانمندی‌ها و جنبه‌های مثبت عملکرد احمدی‌نژاد و برخی انحرافات و قانون شکنی‌ها در دولت نهم یادآوری کرد: باتوجه به جمیع جهات، تا امروز کاندیدایی ندارم.

صدام زنده است!

سی ان ان:

صدام زنده است!

او مدعی شده که آنچه آمریکایی‌ها در سال 2003 دستگیر، محاکمه و اعدام کردند، بدل شماره 3 صدام بوده و نام او «میکائیل رمضان» است و صدام رئیس‌جمهور سابق عراق زنده بوده و همچنان فراری است.

سرویس بین‌الملل «تابناک»  ـ  در حالی که نزدیک به سه سال از اعدام پر سر و صدای صدام می‌گذرد و اکنون قبر او نیز مشخص شده و همه اعضای خانواده صدام هم مرگش را باور کرده و همچنین چندی مراسم نیز برای او گرفته شده، «سی.ان.ان» در اقدامی ژورنالیستی و شانتاژ خبری، موضوع اعدام صدام به دست نیروهای آمریکایی را مورد تشکیک قرار داد.

شبکه خبری «سی.ان.ان» گزارش داد، یک خانم در سایت شخصی خود نوشته است: آنچه آمریکایی‌ها در سال 2003 دستگیر، محاکمه و اعدام کردند، بدل شماره 3 صدام بوده و نام او «میکائیل رمضان» است و صدام رئیس جمهور سابق عراق زنده بوده و همچنان فراری است و آمریکایی‌ها برای تمام کردن فشار روانی جامعه جهانی با دستگیری صوری شبیه صدام و محاکمه و اعدام او، در واقع، شر صدام را از سر خود کم کردند، نه اینکه صدام حقیقی را اعدام کرده باشند.

«سی.ان.ان» پس از این خبر، شماری از تصاویر افرادی را که گفته می‌شود، شبیه صدام بودند، منتشر کرده و با آب و تاب به تشریح این خبر مبهم پرداخت.

این شبکه خبری آمریکایی که به حزب دمکرات نیز نزدیک است، هیچ اشاره‌ای به مشخصات مدیر سایتی که این خبر را منتشر کرده و این‌که وی به استناد چه شواهدی این ادعا را مطرح کرده است، نکرد.

گفتنی است، پس از خبر دستگیری و سپس اعدام صدام به دست نیروهای آمریکایی، این موضوع که آیا صدام واقعی یا یکی از بدل‌های او اعدام شده‌اند، همواره محل تشکیک بوده است، اما طرح این موضوع توسط «سی.ان.ان»، آن هم به استناد ادعای یک سایت شخصی کمی غیر معمول به نظر می‌رسد!

رقم خودفروشی زنان در ایران

در سال های اخیر بسیاری از رسانه های غربی رقم خودفروشی زنان در ایران را بسیار بالاتر از آنچه که به طور واقعی وجود دارد بیان کرده اند.

در سال های اخیر بسیاری از رسانه های غربی رقم خودفروشی زنان در ایران را بسیار بالاتر از آنچه که به طور واقعی وجود دارد بیان کرده اند. این در حالیست که آمارها نشان می دهد طی 3 سال گذشته آمار خودفروشی زنان در ایران حدود 40 درصد کاهش داشته است.
خودسانسوری مطبوعات در خصوص برخی معضلات اجتماعی گاه آنها را نه تنها حذف نمی کند بلکه زمینه دامن زدن آنها را در بسیاری موارد فراهم می کند. به عنوان مثال آمار خوفروشی زنان در ایران بسیار پایین تر از آماری است که بسیاری از جراید و رسانه های کشورهای خارجی بیان می کنند.
به گزارش خبرنگار اجتماعی جهان با آنکه نمی توان آمار دقیقی از خودفروشی در کشور داد اما تحقیقات نشان از کاهش چشمگیر این معضل اجتماعی در سطح جامعه دارد.
به گفته مجید ابهری، کارشناس آسیب شناسی در ایران، با آنکه نمی توان آمار دقیقی از روسپیگری داشت اما تحقیقات حاکی از آنست که آمار این معضل اجتماعی در جامعه رو به کاهش بوده و می توان گفت با فراهم آوردن بستر مناسب برای این زنان، آمار آن را به حداقل نیز رساند.
وی با بیان اینکه آمار زنانی که خودفروشی می کنند تا 40 درصد کاهش داشته است افزود: با توجه به پروژه های حمایتی و آموزش هایی که بعضی از بانوان در دوره های گوناگون دیده اند و سهولت اشتغال بانوان در بخش های خصوصی و دولتی خودفروشی کاهش پیدا کرده است.
وی همچنین پروژه های حمایتی دولت مثل سهام عدالت، افزایش کمک های مالی از سوی برخی سازمان ها مانند بهزیستی، کمیته امداد و حمایت برخی نهادهای دولتی و
NGO
هایی که با حمایت دولت تشکیل شده است را از عوامل موثر در کاهش این آمار در ایران دانست و افزود: با رفع مشکلات شخصی و رفتاری این زنان می توان تا 95 درصد خودفروشی را در جامعه از بین برد.
به گفته کارشناسان، مشکلات مالی بعد از کمرنگ بودن ارزش های اخلاقی، مهمترین معضل زنانی است که خودفروشی را به عنوان شغل و منبع درآمد خود انتخاب می کنند. همچنین راحت طلبی، کمرنگ بودن ارزش های اخلاقی و نیاز مالی به ویژه در زنان بیوه و مطلقه می تواند زمینه ساز مناسبی برای بروز چنین ناهنجاری هایی باشد.

«موج‌سواری در استخر»

کاندیدای مستعفی اصلاح‌طلبان در همایش «موج‌سواری در استخر» با محکوم کردن توزیع سیب‌زمینی‌های انتخاباتی گفت: اصلاحات با این قبیل اعمال شکست نمی‌خورد. زیرا اصلاحات چنان در ایران ریشه دارد که حتی سیب‌زمینی هم نمی‌تواند آنرا از زیر خاک بیرون بیاورد.

وی که سخنانش با تشویق‌ شدید حضار قطع می‌شد افزود: واقعا باید از خودشان خجالت بکشند که با دست زدن به چنین اعمال قبیحی می‌خواهند اصلاحات را شکست بدهند، اما من در همینجا به عنوان متولی و پدر جریان اصلاحات اعلام می‌کنم که اصلاحات آنقدر زنده است که هرگز با توزیع سیب‌زمینی نمی‌میرد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود اظهار داشت:بعضی‌ها ادعا می‌کنند که من بخاطر توزیع سیب‌زمینی رایگان از کاندیداتوری انصراف داده‌ام. من چطور باید جواب اینها را بدهم؟ آیا حتما باید قسم بخورم که توزیع سیب‌زمینی هیچ تاثیری در انصراف من نداشته است؟

معظم‌له گفت:علت اصلی انصراف من این است که خوشبختانه بنده به عنوان نماد جریان اصلاحات شناخته می‌شوم. اگر خدای‌نکرده من می‌آمدم و در برابر توزیع سیب‌زمینی شکست می‌خوردم و یا به دور دوم می‌رفتم، آیا این زشت نبود؟ آیا همه جا نمی‌گفتند که اصلاحات از سیب‌زمینی شکست خورده است؟ بنابراین تصمیم گرفتم فضا را برای شخص دیگری که توانایی بیشتری در شکست دادن سیب‌زمینی دارد خالی کنم تا مبادا اصلاحات از سیب‌زمینی شکست بخورد.

نامزد اسبق اصلاح‌طلبان ادامه داد: باید به دنبال راهی بود تا مانع پیروزی سیب‌زمینی‌ها شد. امروز اختلاف به نفع هیچ‌کس نیست. من با همه نامزدهای فعلی اصلاح‌طلب صحبت کرده‌ام. اعتقاد دارم که برای پیروزی در برابر سیب‌زمینی باید دست از اختلاف برداریم و با هم اجماع کنیم.

وی به دیدار اخیر خود با نامزدهای مطرح جریان اصلاحات اشاره کرد و گفت: پس از توزیع سیب‌زمینی‌ رایگان در کشور عده‌ای از دوستان اصلاحات تصمیم گرفتند که در نشستی اضطراری این مساله را مورد بررسی قرار بدهند. در این دیدار بحث‌های مختلفی مطرح شد. قرار شد کمیته‌ای متشکل از همه احزاب اصلاح‌طلب برنامه‌های خود را برای شکست سیب‌زمینی ارائه کنند.

وی افزود: هنوز در این زمینه به جمع‌بندی نهایی نرسیده‌ایم. اما با توجه به کمبود پیاز احتمال دارد که ما برای مقابله با پروژه سیب‌زمینی، بین مردم پیاز توزیع کنیم. البته بحث‌هایی هم مبنی بر توزیع چیپس مطرح شده است که باید بررسی شود که آیا چیپس توانایی شکست سیب‌زمینی را دارد یا نه؟

وی با اشاره به مخالفت جمعی از پزشکان با توزیع چیپس گفت: برخی دوستان نگرانند و اعتقاد دارند که چیپس برای سلامتی جوانان مضر است، من هم اینرا قبول دارم اما فراموش نکنیم که برای پیروزی اصلاحات باید این هزینه‌ها  را تقبل کرد. اما به هر حال اگر چیپس مورد موافقت همه اعضا واقع نشد، بناچار باید «سیب زمینی اصلاح شده» بین مردم توزیع کنیم.

وی در پایان اظهار امیدواری کرد که انتخابات در فضایی آرام و بدور از تقلب برگزار شود و تاکید کرد: ما از عموم ملت ایران تقضا داریم که از دریافت سیب‌زمینی تا پایان انتخابات پرهیز کنند و سیب‌زمینی را تحریم کنند.

پی نوشت: خوشبختانه هر لحظه بر تعداد تحریم کنندگان سیب زمینی افزوده می شود. آقای حسن روحانی هم اخیرا سیاست سیب زمینی را محکوم کرده است!

پروژه اردیبهشت داغ که در کمیته ایکس طراحی شده با جنجال در سخنران

کمیته ایکس، پروژه را کلید زد

 پلاک نیوز نوشت: پروژه اردیبهشت داغ که در کمیته ایکس طراحی شده با جنجال در سخنرانی میر حسین موسوی آغاز شد.

به گزارش خبرگزاری فارس، خبرنگار پلاک‏نیوز ازمشهد خبر داد که پروژه اردیبهشت داغ که در کمیته ایکس طراحی شده با جنجال آفرینی «حجت جاودانی» از عناصر افراطی جبهه دوم خرداد در پایان سخنرانی میر حسین موسوی کلید خورد.
بعد از اینکه سخنرانی میر حسین موسوی روز گذشته در سالن شهید بهشتی شهر مشهد پایان یافت و وی به سوالات پاسخ داد، «حجت جاودانی» از عناصر افراطی جبهه دوم خرداد با همکاری برخی افراد مشخص، با حمله به تریبون، اغتشاشی ساختگی را به نمایش گذاشتند.
«حجت جاودانی» از عناصر افراطی جبهه دوم خرداد، همکاری خود با گروه نهضت آزادی را در مشهد آغاز کرد و بعد از آن تا کنون همکاری خود با ملی‏مذهبی‏ها و عناصر حزب مشارکت و سازمان مجاهدین را ادامه داده است.
در مشهد از «جاودانی» با تعابیری چون شعبان بی مخ جناح چپ و […] یاد می‏شود.
حمله «جاودانی» به تریبون، بعد از پایان سخنرانی موسوی، بهانه‏ای برای مظلوم نمایی نامزد جبهه دوم خرداد و تحرکاتی به بیرون سالن شهید بهشتی شده که شعارهایی علیه نظام از جمله مرگ بر دیکتاتور،‍ سلام بر موسوی- درود بر خاتمی، مرگ بر طالبان چه کابل چه ایران و.. سر داده شد.
«حجت جاودانی» در ابتدای مراسم در سالن شهید بهشتی، پلاکاردهایی را با مضامین مرگ بر طالبان، حمایت از موسوی، رکسانا صابری و... نوشته و در اختیار حاضرین در برنامه قرار می‏داد.
پیگیری‏های خبرنگار پلاک‏نیوز از مشهد نشان می‏دهد این تحرک از سوی کمیته ایکس(
X) و با مسوولیت م.ا...طراحی و اجرا شده است.

هولوکاست مساله ما نیست

هولوکاست مساله ما نیست بلکه موضوع این است که سرزمین فلسطین اشغال شده و باید راه حلی پیدا کرد تا با کمترین خسارت این مشکل حل شود. نه اسراییل ملتی دارد که دوست ملت ما باشند و نه هولوکاست مساله ماست

کلمه - میرحسین موسوی با تاکید بر اینکه من مخالف هر نوع فشار بر دانشجویان هستم، وعده داد که در صورت رییس جمهور شدن اگر کسی خلاف قانون عمل نکرده و متهم شود، از او حمایت کند.

به گزارش قلم، مهندس میرحسین موسوی در جمع خبرنگاران محلی و سراسری خراسان حاضر شد و به پرسش های آنها پاسخ داد.

وی در پاسخ به سوالی درباره هولوکاست با بیان اینکه «هولوکاست مساله ما نیست بلکه موضوع این است که سرزمین فلسطین اشغال شده و باید راه حلی پیدا کرد تا با کمترین خسارت این مشکل حل شود» بیان کرد: نه اسراییل ملتی دارد که دوست ملت ما باشند و نه هولوکاست مساله ماست.

وی بیان کرد: به جای پرداختن به هولوکاست باید به فکر حل مشکل فلسطینیان بود.

موسوی، فضای سیاست خارجی کشور را فضایی جدید دانست و گفت: باید برای ورود به دنیای سیاست خارجی محاسبه کرد و نباید طوری ورود پیدا کنیم که دچار مشکل شویم.

نخست وزیر دوران دفاع مقدس در ادامه درباره موضوع چند همسری سوال شد و وی با بیان اینکه چند همسری جز اینکه طبقات متوسط و پایین جامعه را مورد تحقیر قرار دهد فایده‌ای نخواهد داشت اظهار کرد: این پدیده خانواده‌ها را تهدید می کند و باعث افزایش هوسرانی می‌شود.

موسوی با بیان اینکه اگر وجدان عمومی را هم ملاک قرار دهیم، چنین چیزی را نمی‌پسندد گفت: فشار افکار عمومی باعث عدم تصویب لایحه حمایت از خانواده شد. دولت‌ها هم نباید راه را برای سوءاستفاده از این مساله باز کند.

وی گفت: گویا بعضی بندهای این لایحه هم نظر قوه قضاییه نبوده و دولت آن را وارد لایحه کرده است.

نخست‌وزیر دوران دفاع مقدس در رابطه با حکم مشاوره‌اش در دولت های اصلاحات و سازندگی گفت: مشاور در اصطلاح کسی است که به او اعتماد می‌شود و مشخص است که اهل خیانت نیست و از نظرات او استفاده می‌شود و به همین دلیل، مشاوران هیچ وقت مسوول سیاست‌ها نیستند.

وی با بیان اینکه در این دولت‌ها در بعضی موارد مورد مشورت قرار می‌گرفته است بیان کرد: بعضی از نظرات من تامین می‌شد و بعضی‌ها هم نه و از این بابت ناراحت نیستم.

موسوی در

احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی اولین کار من است

ادامه با اشاره به برداشت عده ای مبنی بر اینکه او به دلیل مشاورت به خاتمی و هاشمی، عین آنها فکر می‌کند، این مساله را درست ندانست و در عین حال تاکید کرد: به طور قطع دوستی‌هایی بین ما وجود داشته است که من مشاور آنها بوده‌ام.

وی در پاسخ به سوالی درباره برنامه ‌اش درخصوص اجرای توازن منطقه‌ای گفت: احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی اولین کار من است که البته معتقدم در این راستا باید بخش خصوصی هم ورود پیدا کند که در این صورت توازن منطقه‌ای بهتر اجرا می‌شود.

موسوی افزود: البته چنین برنامه‌ای در کشور وجود داشته است ولی به دلیل کم اعتقادی به مساله برنامه‌ریزی و آمایش سرزمین دچار مشکل شد و به مرور زمان به فراموشی سپرده شد ولی جزو اولویت‌های من است که به این مساله بپردازم زیرا لازم است که یک نظام برنامه‌ریزی قوی داشته باشد.

وی در پاسخ به سوالی درباره محدودیت های چند سال اخیر برای دانشجویان بر شعار «ایران پیشرفته، با قانون، عدالت و آزادی» تاکید کرد و گفت: این شعار یعنی اگر کسی خلاف قانون عمل نکرده و متهم شده است رییس جمهور باید از وی حمایت کند.

موسوی ادامه داد: اگر رییس جمهور شوم قانون باید در این کشور اجرا شود و این راه رهایی از فشارهاست. من مخالف هر نوع فشار بر دانشجویان هستم.

وی همچنین درباره برنامه‌اش درخصوص سهام عدالت گفت: معتقدم هر دولتی که روی کار می‌آید موظف است برنامه‌ها و به ویژه تعهدات دولت های قبلی را اجرا کند و به گردن بگیرد.

موسوی ادامه داد: اگر دولت فعلی موضوع سهام عدالت را شروع کرده، دولت بعدی موظف به ادامه آن است و در صورتی که من رییس جمهور شوم این برنامه را با توجه هر چه بیشتر به خصوصی سازی دنبال می‌کنم.

به گزارش خبرنگار قلم نیوز، این نشست خبری به دلیل کمبود وقت و تاکید موسوی بر معطل نماندن مردم منتظر در سالن شهید بهشتی، کوتاه برگزار شد.

زمانی که تعدادی از خبرنگاران دو سوال از مهندس می پرسیدند، مهندس تذکر می داد که فقط یک سوال بپرسند و این مساله را تا پایان حفظ کرد.

از نکات جالب در این نشست این بود که مهندس اعلام کرد به عنوان یکی از کارهای در اولویت خود، سازمان مدیریت و برنامه ریزی را با تجدیدنظر در بعضی از بخش ها احیا خواهد کرد.

در این کنفرانس مطبوعاتی تنها خبرنگاران محلی سوالات خود را پرسیدند.

کد مطلب : ۷۰۷۶

برملا شدن تخلفات نفتی اصلاح طلبان در سایت میرحسین

برملا شدن تخلفات نفتی اصلاح طلبان در سایت میرحسین

در این خبر که در سایت انتخاباتی میر حسین موسوی منتشر شده است به گزارش تخلفات صورت گرفته در صنعت نفت کشور در فاصله سال های 76 تا 84 یعنی دوران حاکمیت اصلاح طلبان و زمان وزارت نفت بیژن نامدار زنگنه پرداخته شده است.پس از انتشار خبر جهان، خبر مربوط به جزئیات دیدار میرحسین با مدیران نفتی از خروجی سایت انتخاباتی میرحسین موسوی حذف شد و سپس با تحریف صورت گرفته آن را به دوران دولت نهم منتسب کردند.

در حالی که اصلاح طلبان و برخی دیگر از منتقدان دولت در مجلس قصد دارند با فضاسازی رسانه ای اقدامات دولت نهم در حوزه نفت و گاز را تخریب کنند قرار گرفتن خبری در سایت انتخاباتی میرحسین موسوی تمامی نقشه های این گروه ها را نقش بر آب کرد.


به گزارش خبرنگار جهان: این خبر که با عنوان " کارشناسان صنعت نفت به میرحسین موسوی چه گفتند؟" منتشر شده است، به گزارش تخلفات صورت گرفته در صنعت نفت کشور در فاصله سال های 76 تا 84 یعنی دوران حاکمیت اصلاح طلبان و زمان وزارت نفت بیژن نامدار زنگنه می پردازد که از سوی مدیران و اعضای انجمن اسلامی مناطق نفت خیز جنوب تهیه و در 1000 صفحه به میرحسین موسوی تحویل داده شده است.

عمده تخلفات صورت گرفته در دوران حاکمیت اصلاح طلبان در صنعت نفت را به این شرح اعلام کردند:

- تعارض قرادادهای بیع متقابل در بخش بالادستی با منافع ملی
- افت تولید میادین و غفلت از تزریق گاز
- ارائه آمار غیر واقعی در حوزه اکتشاف و تولید نفت
- اتخاذ تصمیمات فاقد پشتوانه عملی، فنی، اقتصادی مغایر با منافع ملی
 - اعمال مدیریت آمرانه با ناکارآمد کردن کمیته های کارشناسی عملیاتی، فنی، مالی، قرادادی، در ایجاد پروژه های سنگین ارزی و ریالی بدون پشتوانه فنی و واگذاری آن ها به شرکت های خارجی و شرکت های واسطه گر داخلی که در بسیاری موارد بدون ترک تشریفات مناقصه انجام گرفته است
- واگذاری مسوولیت های حساس و کلیدی وزارتخانه به افراد فاقد صلاحیت های علمی، فنی، تجربی
- رانت خواری و تخلفات مالی در قرادادهای بالادستی نفت مانند قرادادهای سروش، نوروز، درود و دارخویین
- تضعیف توانمندی های ملی و عدم استفاده از ظرفیت های موجود در وزارت نفت مانند پتانسیل های موجود در شرکت ملی حفاری، ادارات فنی ، مطالعاتی و عملیاتی مناطق نفت خیز جنوب، و واگذاری امور به واسطه های خارجی برای از میدان به در کردن شرکت های توانمند داخلی
- ممنوعیت دسترسی به اطلاعات بخش های مختلف نفت

بنا بر اظهارات یک منبع آگاه و نزدیک به ستاد مهند س موسوی با انتشار خبر این دیدار در سایت انتخاباتی میرحسین بسیاری از گروه های اصلاح طلب از جمله برخی از اعضای حزب مشارکت تماس ها و فشارهای بسیاری را برای حذف خبر این دیدار و جزئیات آن از سایت کلمه به عمل آورده اند .

تکمیلی:


پس از انتشار خبر جهان، خبر مربوط به جزئیات دیدار میرحسین با مدیران نفتی از خروجی سایت انتخاباتی میرحسین موسوی حذف شد  وسپس با تغییراتی که انجام داد با حذف اعداد و ارقام، آن را به دوران دولت نهم نسبت داده است.

برملا شدن تخلفات نفتی اصلاح طلبان در سایت میرحسین

برملا شدن تخلفات نفتی اصلاح طلبان در سایت میرحسین

در این خبر که در سایت انتخاباتی میر حسین موسوی منتشر شده است به گزارش تخلفات صورت گرفته در صنعت نفت کشور در فاصله سال های 76 تا 84 یعنی دوران حاکمیت اصلاح طلبان و زمان وزارت نفت بیژن نامدار زنگنه پرداخته شده است.پس از انتشار خبر جهان، خبر مربوط به جزئیات دیدار میرحسین با مدیران نفتی از خروجی سایت انتخاباتی میرحسین موسوی حذف شد و سپس با تحریف صورت گرفته آن را به دوران دولت نهم منتسب کردند.

در حالی که اصلاح طلبان و برخی دیگر از منتقدان دولت در مجلس قصد دارند با فضاسازی رسانه ای اقدامات دولت نهم در حوزه نفت و گاز را تخریب کنند قرار گرفتن خبری در سایت انتخاباتی میرحسین موسوی تمامی نقشه های این گروه ها را نقش بر آب کرد.


به گزارش خبرنگار جهان: این خبر که با عنوان " کارشناسان صنعت نفت به میرحسین موسوی چه گفتند؟" منتشر شده است، به گزارش تخلفات صورت گرفته در صنعت نفت کشور در فاصله سال های 76 تا 84 یعنی دوران حاکمیت اصلاح طلبان و زمان وزارت نفت بیژن نامدار زنگنه می پردازد که از سوی مدیران و اعضای انجمن اسلامی مناطق نفت خیز جنوب تهیه و در 1000 صفحه به میرحسین موسوی تحویل داده شده است.

عمده تخلفات صورت گرفته در دوران حاکمیت اصلاح طلبان در صنعت نفت را به این شرح اعلام کردند:

- تعارض قرادادهای بیع متقابل در بخش بالادستی با منافع ملی
- افت تولید میادین و غفلت از تزریق گاز
- ارائه آمار غیر واقعی در حوزه اکتشاف و تولید نفت
- اتخاذ تصمیمات فاقد پشتوانه عملی، فنی، اقتصادی مغایر با منافع ملی
 - اعمال مدیریت آمرانه با ناکارآمد کردن کمیته های کارشناسی عملیاتی، فنی، مالی، قرادادی، در ایجاد پروژه های سنگین ارزی و ریالی بدون پشتوانه فنی و واگذاری آن ها به شرکت های خارجی و شرکت های واسطه گر داخلی که در بسیاری موارد بدون ترک تشریفات مناقصه انجام گرفته است
- واگذاری مسوولیت های حساس و کلیدی وزارتخانه به افراد فاقد صلاحیت های علمی، فنی، تجربی
- رانت خواری و تخلفات مالی در قرادادهای بالادستی نفت مانند قرادادهای سروش، نوروز، درود و دارخویین
- تضعیف توانمندی های ملی و عدم استفاده از ظرفیت های موجود در وزارت نفت مانند پتانسیل های موجود در شرکت ملی حفاری، ادارات فنی ، مطالعاتی و عملیاتی مناطق نفت خیز جنوب، و واگذاری امور به واسطه های خارجی برای از میدان به در کردن شرکت های توانمند داخلی
- ممنوعیت دسترسی به اطلاعات بخش های مختلف نفت

بنا بر اظهارات یک منبع آگاه و نزدیک به ستاد مهند س موسوی با انتشار خبر این دیدار در سایت انتخاباتی میرحسین بسیاری از گروه های اصلاح طلب از جمله برخی از اعضای حزب مشارکت تماس ها و فشارهای بسیاری را برای حذف خبر این دیدار و جزئیات آن از سایت کلمه به عمل آورده اند .

تکمیلی:


پس از انتشار خبر جهان، خبر مربوط به جزئیات دیدار میرحسین با مدیران نفتی از خروجی سایت انتخاباتی میرحسین موسوی حذف شد  وسپس با تغییراتی که انجام داد با حذف اعداد و ارقام، آن را به دوران دولت نهم نسبت داده است.

چرخش 180 درجه از شعارهای پاستوریزه انتخاباتی به جنگ روانی تبلیغا

چرخش 180 درجه از شعارهای پاستوریزه انتخاباتی به جنگ روانی تبلیغاتی!

از ملاقات وی با سعید حجاریان به عنوان یکی از متخصصین جنگ روانی خبر داده و با اعلام اینکه از زمان این ملاقات خبری در دست نیست اظهار داشت: این دیدار برای اتخاذ رویکرد نوین تبلیغاتی مبتنی بر جنگ روانی و تخریب رقیب در ستادهای انتخاباتی صورت می گیرد.

میر حسین موسوی که با گذشت مدتی از اعلام حضور رسمی خود به برنامه ها و شعارهای انتخاباتی خود از جمله هر شهروند یک ستاد پی برده است برای به روز کردن تبلیغات و ستادهای خود دست به دامن چند تن از تئوریسین های دوم خردادی شده است.

به گزارش خبرنگار جهان نیوز: وی که در ابتدای حضور خود قصد داشت بدون تخریب و انتقاد از دولت شعارهایش را پیگیری کند به دلیل ناموفق بودن این نوع تبلیغ از روزهای پس از تعطیلات نوروزی و به خصوص مصاحبه مطبوعاتی و دیگر برنامه های خود که به طرح مسائلی چون لزوم پاسخ دولت به چگونگی هزینه کرد  270 میلیارد دلار از حساب ذخیره ارزی پرداخت، رویه خود را از تبلیغات پاستوریزه به شگردهای نوین جنگ روانی و تخریب رقیب تغییر داده است. موسوی در مصاحبه خود گفته بود: مردم می‌پرسند در این سه، چهار سال اخیر ما به اندازه یک‌سوم کل درآمد نفتی کشور در عرض سی سال درآمد داشتیم و این پرسش هنوز برای ما باقی مانده که این پول کجا خرج شده است؟ نمی‌خواهم وارد این بحث شوم که پول خوب یا بد خرج شده است. تنها می‌خواهیم لیست و سندی به مجلس و ملت داده شود که ما حدود 270 میلیارد دلار پول نفت را کجا هزینه و صرف چه کردیم؟

در همین زمینه یک منبع آگاه از ملاقات میر حسین موسوی با سعید حجاریان به عنوان یکی از متخصصین جنگ روانی خبر داده و با اعلام اینکه از زمان این ملاقات خبری در دست نیست اظهار داشت  این دیدار برای اتخاذ رویکرد نوین تبلیغاتی مبتنی بر جنگ روانی و تخریب رقیب در ستادهای انتخاباتی میر حسین موسوی انجام می شود.

توصیه های هشت گانه خاتمی به میر حسین

توصیه های هشت گانه خاتمی به میر حسین

در ملاقات دو رئیس کابینه سابق و اسبق، خاتمی موارد هشت گانه تجربیات و بررسی های دو دوره خود و عبرت اندوزی های هشت سال صدارتش را به میر حسین موسوی منتقل کرده است

از دیدار مهم میر حسین موسوی و سید محمد خاتمی که پنج شنبه گذشته و در دفتر مهندس موسوی انجام شد هر چند هیچ گونه خبری از جزئیات این دیدار تاکنون منتشر نشده اما با پیگیری های صورت گرفته نکات جالب توجهی از محتویات رد و بدل شده در آن به دست آمده است .

به گزارش جهان: در این دیدار که به گفته سایت انتخاباتی میرحسین موسوی، دو طرف درمورد مسائل روز کشور و مسائل مربوط به انتخابات و راهکارهای برگزاری پرشور انتخابات گفتگو و تبادل نظر کردند، خاتمی که تجربه دو دور ریاست جمهوری و جلب آرای اکثریتی مردم را داشته است توصیه هایی به مهندس موسوی نموده که قرار است به عنوان اولویت در برنامه ها و تبلیغات میرحسین موسوی مد نظر قرار گیرد.

در ملاقات دو رئیس کابینه سابق و اسبق، خاتمی موارد هشت گانه تجربیات و بررسی های دو دوره خود و عبرت اندوزی های هشت سال صدارتش را به میر حسین موسوی منتقل می کند که این توصیه های هشت گانه به این شرح است:

1- شیوه های تبلیغاتی خود را عوض کنید. (این توصیه ای است که پیش از این سعید حجاریان نیز به میرحسین گوشزد کرده بود)

2- کروبی را مدیریت کنید. هر چند کروبی در حال حاضر تا حدودی به حاشیه رفته است اما با هر حربه ای که شده حتی بیان عباراتی مانند اینکه اگر لازم است بگوئید من کنار بکشم او را وادار به کناره گیری کنید.

3- بازوهای رسانه ای خود را با خطی منسجم و هماهنگ و یکنواخت به پیش ببرید.

4- برنامه های انتخاباتی خود را به تدریج به مردم منتقل و معرفی کنید.

5- به کارگیری ایده سفرهای استانی بسیار خوب است اما نباید به این اکتفا کرد.

6- شعارها و اهداف مطرح شده انتخاباتی را به سمت و سوی مبانی و موضوعات سیاسی و انتخاباتی نزدیک تر کنید.

7- با نخبگان و دانشگاهیان و اقشار فرهیخته جامعه دیدارها را بیشتر و متنوع تر کنید.

8- به هیچ کدام از رفتارها و مطالبی که درباره عملکرد شما منتشر و منعکس می شود واکنشی نشان ندهید.

به هاشمى که ضربه زدى ببینیم با موسوى چه مى کنی؟!

خبر ویژه کیهان
سخنگوی سابقه دار کارگزاران در اهانت علیه احمدی نژاد، به بهانه تبلیغات به نفع میرحسین موسوی، رئیس جمهور اصولگرا را خطرناک تر از بنی صدر خواند.
حسین مرعشی که به بهانه آغاز به کار ستاد موسوی در بندرعباس حضور یافته بود، با حمله به احمدی نژاد و دولت گفت: رفتارهای دولت احمدی نژاد از بنی صدر خطرناک تر است و مردم باید با حضور در انتخابات به کسانی که به اصالت نظام تنه می زنند سیلی بزنند(!)
مقایسه احمدی نژاد با بنی صدر در حالی است که بنی صدر به خاطر موضع ضدانقلابی و لیبرالش به خدمت آمریکایی ها درآمده بود و مرعشی نیز پیش از این تصریح کرده «کارگزاران حزبی لیبرال است» و «اسلام نظام حقوقی و سیاسی و اقتصادی ندارد». سخنان بی ادبانه مرعشی در تبلیغات زنده تلویزیونی (سال 84) علیه احمدی نژاد لطمه جدی به آقای هاشمی رفسنجانی زد.
مرعشی در ادامه سخنانش در بندرعباس با شبهات برخی از حضار نسبت به تبار سیاسی میرحسین موسوی و اصلاح طلب بودن وی مواجه شد. سخنگوی کارگزاران از این شبهه ها ابراز نگرانی کرد و گفت: من از جوانان اصلاح طلب می خواهم برای از بین بردن تردیدهایشان درباره موسوی، تبار سیاسی وی را مطالعه کنند تا بفهمند موسوی در واقع بنیانگذار جریان چپ است و تمام سردمداران اصلاحات اعضای کابینه وی بوده اند.
سخنگوی کارگزاران در اظهارات مغشوش خود توضیح نداد در حالی که حزب متبوعش به عنوان جریانی سوپر راست از مواضع چپ ابراز برائت می کند، با چه منطقی برای اثبات اصلاح طلب بودن موسوی، به سابقه چپ گرایی وی استناد می نماید!

برنامه هاشمی برای شکست احمدی نژاد



پایگاه خبـری انصارنیوز

همه کسانی که خود را اصول‌گرا می‌دانند از یکی از این چهارنفر (ناطق‌نوری و روحانی و لاریجانی و ولایتی) را نامزد کنند... به اصلاح‌طلبان هم سهم مناسب می‌دهیم!




هاشمی رفسنجانی ضمن افشای محتوای جلسه انتخاباتی جامعه روحانیت مبارز درباره چگونگی شکست دکتر احمدی‌نژاد در دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری تصریح کرد: در مورد انتخابات دوره‌ دهم، اعتقاد من همان است که در جلسه‌ جامعه‌ روحانیت بحث شد و آن این است که چنانچه همه‌ کسانی که خود را به هر نوعی جزو اصول‌گرایان می‌دانند، یکی از چهار نفر مطرح شده یعنی؛ حجج اسلام ناطق‌نوری و روحانی و آقایان لاریجانی و ولایتی را، نامزد کنند.   


هاشمی رفسنجانی درباره رابطه میان وی و رهبر معظم انقلاب اظهار داشت:  من و رهبری، در موارد اختلافی، با یکدیگر بحث می‌کنیم تا یکی از ما دو نفر مجاب بشود(؟!) اگر من قانع شدم که تکلیف روشن است، اگر مقام معظم رهبری ادله و توجیهات مرا پذیرفتند، خوب مطابق تکلیف خود عمل می‌کند، اما اگر هیچ‌کدام از ما نظرات دیگری را نپذیرفتند و از براهین و توضیحات ارائه شده متقاعد نشدند، چه باید کرد؟، این موضوع را با آقا به مباحثه گذاشتیم و سرانجام با دلیلی که می‌گویم، بنده خود را مکلف دیده و می‌بینم که از نظرات و اوامر ولی‌امر، تمکین و تبعیت کنم، و آن دلیل این است که ایشان در فرض عدم قناعت، حجت شرعی در پذیرفتن نظرات مرا ندارند، ولیکن من جهت عمل به نظرات و تصمیمات متخذه از سوی ایشان به عنوان رهبری، عندالله حجت شرعی و قانونی دارم.

 

وی در واکنش به پرسشی پیرامون این مسأله که چرا تاکنون هرگز هیچ حمایت آشکار و پنهانی را از دولت نهم انجام نداده‌ است، گفت: «موضع من در حق دولت نهم همان سکوت من است!»

 

هاشمی رفسنجانی ضمن افشای محتوای جلسه انتخاباتی جامعه روحانیت مبارز درباره چگونگی شکست دکتر احمدی‌نژاد در دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری تصریح کرد: در مورد انتخابات دوره دهم، اعتقاد من همان است که در جلسه جامعه‌ روحانیت بحث شد و آن این است که چنانچه همه‌ کسانی که خود را به هر نوعی جزو اصول‌گرایان می‌دانند، یکی از چهار نفر مطرح شده یعنی؛ حجج اسلام ناطق‌نوری و روحانی و آقایان لاریجانی و ولایتی را، نامزد کنند و متفرق نشوند، بنده نیز به سهم و توان خود از نامزدی آن نامزد واحد، حمایت خواهم کرد، و با جریان اصلاح‌طلب هم موافقت بشود که سهم مناسبی را در کابینه و مدیریت اجرایی کشور داشته باشد که امید بر موفقیت چنین طرحی نیز فراوان است.


نظر یک نویسنده

یک نویسنده سعودی معتقد است: احمدی نژاد توانسته است با گفتار و کردارش در دل اعراب و مسلمانان جای گیرد و ایران تمام خلاء هایی را که کشورهای عرب در صحنه بحرانی منطقه به جای گذاشته اند، پرکرده و در عرصه اوضاع داخلی نیز بحران های متعددی را پشت سر گذاشته است.

به گزارش ایرنا، میثم الجشی نویسنده سعودی در مقاله ای در روزنامه الدار چاپ کویت نوشت : ایران مدت سی سال است که تحت محاصره قرار دارد و هشت سال گرفتار جنگ ایران و عراق بود، در حالی که جهان عرب و غرب درحمایت مالی، ‌تسلیحاتی، سیاسی و رسانه ای عراق از هیچ کوششی فروگذار نمی کردند.

«علاوه بر آن، ایران همواره از تحریم های اقتصادی شدید به تحریم های شدید تر منتقل می شود و آن کشور را به حمله نظامی و کودتای داخلی تهدید کرده اند. ایالات متحده ایران را از هر سو محاصره کرده و دشمنی همسایگانش را بر ضد آن برانگیخته است ولی با وجود همه این مشکلات، ایران توانسته است که در عرصه علمی و فناوری پیشرفت کند و پایه های دموکراسی درآن کشور تثبیت گردد.»

وی افزود: اما کسی نمی تواند ادعا کند که در میان اعراب کشوری وجود دارد که از یک چهارم دموکراسی ایران برخوردار باشد. ایران اقتصاد خود را برپایه خود کفایی استوار ساخته است . درست است که کالاهای ایرانی مرغوبیت اجناسی را که کشورهای خلیج (فارس) وارد می کنند، ندارد اما هرچه باشد کالاهای ایرانی محصولات ملی هستند که به دست خود ایرانی ها تولید شده است.

نویسنده سعودی با اشاره به اینکه ایران از کلیه جنبش های مقاومت علیه اشغالگران بیگانه حمایت کرده است، آورده است: با وجود این،‌ تعداد مهاجران ایرانی به شمار مهاجران مصری، لبنانی و یا عراقی نزدیک نشده است و این خود بیانگر آن است که علیرغم همه بحران ها، اوضاع داخلی ایران از لحاظ حقوقی ودموکراتیک به مراتب ازکشورهای عرب بهتراست.

در پایان مقاله الجشی آمده است: من به عنوان یک عرب آرزو ندارم که هیچ کشوری بر برمیهن من برتری داشته باشد. مشترکات ما با دیگر اعراب،‌از مشترکاتی که با غیر عرب ها داریم،‌ بیشتراست اما نمی توانم به خودم و به شما دروغ بگویم و اعلام کنم که ما درتحقق رویاها و آرزوهایمان پیروز شده ایم درحالی که به ادعای برخی از نویسندگان ایرانیان شکست خورده اند!

گشتی در گالری مهندس!

بالاخره با زحمت، گالری مورد نظر را پیدا می کنم.
می پرسم: این گالری آثار "مهندس موسوی" است؟ می گویند: بله، بفرمایید. وارد می شوم. خلوت بود. به جز من، دو نسل دیگر هم در گالری سرگرم تماشای تابلوها بودند!

تصمیم گرفتم از یک طرف، همه تابلوها را برانداز کنم!

تابلوی اول، نقاشی چند سد و پل و اتوبان بود! در بالای آن، شخصی با لباسی قهوه ای رنگ در حال نظارت بر پروژه ها بود. گویا یا پیمانکار پروژه ها بود و یا مالک آنها!!! در سمت راست پایین نقاشی، عده ای مردم فقیر و مستضعف بودند که از تبعیض، بی عدالتی و … رنج می بردند! داشتند تورم پنجاه درصدی را تجربه می کردند! خیلی جالب بود! در بالای نقاشی نوشته بود: همه با هم کار، برای سازندگی! سوالی در ذهنم ایجاد شد که چرا در نقاشی همه کار می کنند، ولی فقط عده ای خاص سود و بهره می برند؟! و چرا مهندس موسوی که صاحب اثر است حتی در نقاشی خود تلاشی برای رفع این مشکلات نکرده است!

به سراغ تابلوی دوم رفتم. در نقاشی، عده ای سفیدپوست که احتمالا خارجی بودند، با توپ و تانک و انواع سلاح، ایران را نشانه گرفته بودند! به نظرم مقصود این بود که آن سفیدپوست ها، در حال تهدید ایران هستند! در گوشه نقاشی، نام هفتاد میلیون ایرانی، از مسوولین و سران گرفته تا کشاورز و کارگر، نوشته شده بود که با خون خود امضا کرده اند که حتی یک لحظه هم عقب نشینی نمی کنند! اما نام یک نفر در بین این هفتاد میلیون نبود! نام "میرحسین موسوی"!!! سوالی در ذهنم ایجاد شد که مگر مهندس موسوی یک ایرانی نیست؟! پس چرا اسمش نیست؟

تابلوی سوم خیلی شلوغ بود! خیلی توجه کردم تا بتوانم مفهوم آنرا درک کنم! سردر دانشگاه تهران بود که عده ای در جلوی آن آتش روشن کرده بودند! شهر خیلی شلوغ بود! چند بانک و اداره دولتی را آتش زده بودند! عده ای دانشجو با لباس های خونی در حال شعار دادن بودند! عده ای هم عکس آتش می زدند! عده ای شعار علیه نظام می داند و عده ای هم له! در بالای نقاشی، مسولین نظام به تصویر کشیده شده بودند که در حال حل این مشکل هستند و در پایین، ملت ایران بودند که زندگی شان تحت الشعاع این حادثه قرار گرفته بود! اما باز هم "میرحسین موسوی" نه در جمع مسولین بود و نه مردم!!!

آنقدر سوال در ذهنم ایجاد شده بود که تصمیم گرفتم به جای تماشای باقی آثار، به دنبال جواب سوال هایم بگردم!

در حال خروج از گالری بودم که مهندس را دیدم! جلویش را گرفتم و گفتم: ببخشید چند سوال ذهنم را مشغول کرده است که جوابش را باید شما بدهید! گفت: وقت ندارم جوان! انشاالله در فرصتی دیگر!

سرم را پایین انداختم و بیرون آمدم! جوانی را دیدم که مثل من نسل سومی بود و روی زمین نشسته و در فکر فرورفته بود! کنارش نشستم! پرسیدم: در فکر چه هستی؟ گفت: در فکر همان سوال هایی که در ذهن توست! پرسیدم: مگر جواب تو را هم نداد؟ گفت: نه!!!

بن بست اصلاح طلبی

مشکل اصلاح طلبان چیست؟ این سوالی است که مدت هاست، و خصوصا دوباره پس از اعلام نتایج اننتخابات مجلس هشتم، بسیاری از آنان که نام اصلاح طلب را به دوش می کشند از خود میپرسند تا شاید برای انتخابات بعدی با استراتژی درست تر بتوانند تعداد آرای بیشتری را برای خود دست و پا کنند. البته بعید می دانم که آن ها جواب درست را بیابند و به نتایج آن پایبند بمانند اما من فکر می کنم اولین مشکل اصلاح طلبان عدم صداقت و دروغگو بودن آن هاست. این را هم بگویم که این عدم صداقت به شکل بسیار مشمئز کننده ای در برخی لایه های افرادی که خود را اصولگرا می نامند نیز وجود دارد و لطمه خود را نیز به آن ها خواهد زد (همان طور که تا به امروز نیز زده است)، اما این مساله درباره اصلاح طلبان شکلی بسیار حاد یافته و ظاهری بسیار روباه صفت و منافقانه به آنان داده است. این عدم صداقت البته بجز بی تقوایی ریشه دیگری نیز دارد و آن عطش به قدرت رسیدن آنهاست حتی به قیمت بی آبرو بودن. عطشی آن چنان فراوان که راه بر قوه تعقل نیز می بندد بلکه نقشه ای طراحی شود برای به قدرت رسیدن برای مدتی طولانی تر. دوست دارند در صورت امکان همین فردا در راس قدرت باشند ولو این که بدانند پس فردا با خفت و خواری از این اریکه به زیر کشیده می شوند و باز سال ها به طول خواهد انجامید تا آب رفته از روی را به جوی برگردانند. همین می شود که روزی هاشمی را له می کنند چون نان شان در آن است و روزی پرچمش می کنند برای اصلاحات چون نان شان در آن است. خدا می داند اگر روزی ازروزهای سال 77، به یکی از این عوام الناس می گفتی که فردا همین هاشمی که تبدیل شده به یک هیولا قرار است تبدیل بشود به مظهر صلح و دوستی و پرچم دار اصلاحات توی گوشت اگر نمی زد لا اقل کلی به خنگی ات می خندید ولی این جماعت صاف صاف توی چشم مردم نگاه کردند و هم این کردند و هم آن، چون نان شان در آن بود. همین ها یک روز آمدند هر چه توانستند علیه دین و تشیع و اسلام و امثالهم بد دهنی کردند و به امام بی حرمتی کردند چون نان شان در آن بود و امروز علمدار حمایت از خط امام و ربط امام شده اند چون نان شان در این است. روزی آمدند با انواع کارهای پوپولیستی با آوردن یک فرد معلول در برنامه انتخاباتی و باریختن اشک پای صندوق رای گرفتند چون نانشان در آن بود و روزی ویژه نامه ها منتشر کردند در مذمت پوپولیست بودن چون نانشان در این بود. و این مساله در حد آدم های صرفا سیاسی این ها باقی نمانده است. آدم های بظاهر اندیشمندشان نیز همین طورند. سروش را ببینید. از طرفی نظریه می دهد قرآن کتاب غیر الهی و نوشته پیامبر است و جوایز و مزایای منظور را اخذ می کند و نانش را می خورد، و از طرف دیگر با همان تذبذب سیاسیون شان می گوید که البته الهی است، تا مبادا کسی از مومنین علیه اش خشمی شود و بخشی از نانش بریده شود. مشکل اما این دورویی ها و دغل بازی ها هم نیست. مشکل آنجاست که این ها خودشان هم، هم به همه این ها معتقدند و هم به همه آن ها. و شاید درست ترش این باشد که بگویم نه به این ها معتقدند و نه به آن ها. این ها به همه چیز حتی به اعتقادات مذهبی به چشم استراتژی های دست یافتن به قدرت نگاه می کنند. در حالیکه اگر می خواهند بازهم مفتضح نشوند و البته به قدرتی پایدار هم دست پیدا کنند، تنها راه پیش روی شان داشتن صداقت است. به عقیده من اگر عقل این جماعت درست کار کند باید از اصل و اساس بیایند و صریح اعلام اعتقاد به لائیسیته کنند و بگویند که اعتقاد به جدایی دین از سیاست دارند. به خاطر فشار افکار عمومی هم از حرفشان برنگردند. بگویند معتقدند امام اگر یک اشتباه در طول عمرش مرتکب شد انقلاب بود که راه را بر توسعه و رشد اقتصادی این مملکت بست. و پایش بایستند. حتی به قیمت از دست دادن رای و حمایت مردم. و پای عقیده شان خون بدهند و حتی بمیرند بخاطر اعتقادشان تا مگر انقلاب شان ثمر بدهد. اینطوری اگر عمل شان هم ثمری نداد، حداقل خوبی اش آن است که بعد ها در موزه ها و تاریخ احزاب ایران نام شان در ردیف کسانی خواهد آمد که یک چیزی گفتند و سر حرفشان ایستادند. البته یقینا این کار از این جماعت دنیا طلب برنخواهد آمد. ای کاش این ها حداقل از این رفیق کابویشان یاد می گرفتند که برای بسط تئوریک که نه، پراتیک آزادی و دموکراسی گاهی هم باید کلی آدم کشته شود. حال بگذار یکبار هم این کشته ها از خودی هایشان باشند.

گفتمان میرحسین؛ خاتمی محوری یا عوام فریبی؟!

در این که موضع گیری های اخیر مهندس موسوی در بیانیه خود خطاب به محمدخاتمی و همچنین در کنفرانس خبری اش، مکنونات قلبی و گفتمان واقعی او را تشکیل می دهد یا خیر، 2حالت را می توان متصور بود؛ اول آن که این مواضع، اندیشه های حقیقی مهندس موسوی را تشکیل می دهند و وی"حقیقتا" به درک دوران زمامداری خاتمی مباهات می کند و اغلب تحرکات آن دوره را پسندیده است که دراین صورت ادعای آن که گفتمان میرحسین تفاوت چندانی با اندیشه های خاتمی ندارد، ادعای گزافی نخواهد بود.

حالت محتمل دوم آن است که برخی ملاحظات سیاسی مانند جمع آوری هرچه بیشتر آراء مردم درانتخابات آتی منجر به آن شده که مهندس موسوی، برخلاف آنچه در ویترین تفکراتش درمعرض نمایش گذاشته است، پستوی اندیشه هایش مملو از حرفهای دیگری به غیراز آنچه تابحال بروز داده است، باشد.

مواضع کاملا معکوس مهندس با اندیشه های زمان نخست وزیری اش و نیز تمارض به انجام اقداماتی که ازنظر قانونی - که اتفاقا مهندس تاکید ویژه ای نیز بر آن دارد- به هیچ روی در توان یک رییس جمهور نیست، مانند راه اندازی تلویزیون خصوصی و نیز توقف اجرای طرح ارتقاء امنیت اجتماعی، شواهدی است که احتمال سیاسی کاری و عوامفریبی مهندس را تقویت می کنند .

ازسوی دیگر قرائنی وجود دارد که حکایتگر اعتقاد واقعی میرحسین به گفته هایی است که تاکنون ابراز نموده است، می باشد: سکوت20 ساله مهندس دربرابر انواع و اقسام قانون گریزی ها و سوء مدیریتها و دروغ ها و از همه دردناکتر، هتاکی ها علیه خدا و پیامبر و امامان معصوم(ع) و...، ردوبدل کردن نامه های احساسی بین وی و خاتمی، عدم اقبال مردم به گفتمان فعلی مهندس درچندین انتخابات اخیر از جمله انتخابات هشتم ریاست جمهوری و همچنین اقبال بسیار وسیع و گسترده مردم از رییس جمهور درسفرهای استانی و دست آخر، برخی انتصابات مهندس در ستادهایش از جمله مسئول شاخه دانشجویی وی که از هوچیگران جریان تدفین شهدا در دانشگاه امیرکبیر به حساب می آید، نشانگر آن است که مواضعی که آخرین نخست وزیر انقلاب انتخاب نموده است حقیقتا محبوب قلب وی نیز می باشد.

نتیجه ای که در هر دو صورت می توان بدست آورد آن است که گفتمان مهندس موسوی از اندیشه های ناب امام(ره) و ارزشهای والای انقلاب اسلامی زاویه گرفته است. وجود انحراف در شق دوم که کاملا واضح و بدیهی است و خلاف فطرت انسانی بودن دروغ و فریب کاری نگارنده را از توضیح مفصل تر در این باب، بی نیاز می دارد.

اما احتمال اول نیز به دلیل هتاکی های پیش گفته و انواع و اقسام ساختارشکنی هایی که در زمان خاتمی اتفاق افتاد، انحراف مهندس موسوی را از گفتمان انقلاب نشان می دهد. ساختارشکنی هایی که از قضا هرچند وقت یکبار به روز می شود؛ روزی در انکار وجود حضرت مهدی(عج)، روز دیگر در ادعای وحیانی نبودن قرآن کریم و امروز هم شاهد آن هستیم که خود محمدخاتمی با اسلام ستیز مشهور که حامی دوآتشه کاریکاتوریست و کاریکاتورهای موهن علیه پیامبراعظم(ص) بود، دست دوستی و –در خوشبینانه ترین حالت- جاهلانه با راسموس دل و قلوه رد و بدل می کند.

هرچند که در نتیجه امر تاثیری نخواهد داشت اما موضعگیری های آینده مهندس موسوی آشکار خواهند ساخت که کدامیک از دو احتمال یادشده منتخب اوست اگرچه آرزوی مردم شهید داده و ولایی آن است که حداقل حداقل حداقل، مهندس به همان گفتمان زمان نخست وزیری اش بازگردد.

خاتمی اخلاق‌گرای صادق، موسوی قدرت‌طلب کاذب؟

احسان صالحی

"اخلاق‌گرایی"، "فداکاری"، "صداقت"، "تدبیر"، "ممانعت از تلقی جنگ قدرت"، "انتخاب اخلاق از میان دوگانه اخلاق و سیاست"، "گذشت از قدرت به سادگی"، "حفظ سرمایه اجتماعی جریان اصلاح طلب" و...

این تعابیر تنها بخشی از منظومه‌های از پیش‌آماده‌ای است که حامیان خاتمی از ساعت 23 روز دوشنبه که کناره‌گیری وی از کاندیداتوری در جلسه مجمع روحانیون مبارز قطعی شد، بر روی خروجی رسانه‌هایشان قرار داده و چهره‌های اصلی خود را مأمور به جا انداختن این محورها کردند.

مغز این نگاه آن است که در عین آنکه پیروزی خاتمی در انتخابات قطعی بود، وی به دلیل جلوگیری از تلقی جنگ قدرت میان او و موسوی، و آن هنگام که نخست وزیر سابقش را در عرصه انتخابات دید، کریمانه کنار کشید و صادقانه به وعده خود مبنی بر اینکه "یا من می‌آیم یا میرحسین" عمل کرد تا از میان سیاست و اخلاق یکی را انتخاب کرده باشد و از پراکندگی سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان نیز با این تدبیر فداکارانه جلوگیری کند.

این نگاه البته یک مابه‌ازای نه چندان پیچیده نیز در دل خود دارد که حامیان خاتمی علاقه‌ای به رونمایی از آن ندارند و شاید همین رویه نیز نارضایتی علیرضا بهشتی عضو ارشد ستاد میرحسین موسوی را موجب می‌شود تا وی از اینگونه رفتار به ترویج دودلی و پریشانی و از مروجان آن با عنوان "همراهان دودل" یاد کند. مابه‌ازای این نگاه آن است که اگر "خاتمی قهرمان" فداکاری می‌کند و در عین قدرت و اطمینان از بُرد، عطای سیاست را به لقای آن می بخشد، کمی آن سوتر، فردی ایستاده که اولاً علی‌رغم وعده و وعیدهایش با خاتمی مبنی بر اینکه تا اردیبهشت، عجله‌ای برای اعلام کاندیداتوری ندارد، با کوک کردن نابهنگام ساز آمدن، بازی چند ماهه راضی کردن خاتمی را برهم زده است و اکنون آنگونه که آرمین سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب و عبدالله نوری سخنگوی ائتلاف اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم تأکید می کنند، باید درباره دلایل اعلام کاندیداتوری در این مقطع زمانی توضیح دهد.

بر مبنای این رویکرد، هر چقدر که خاتمی در فداکاری و اخلاق‌مداری و صداقت تقدیس می‌شود، موسوی در عمل، متهم به رفتار غیرصادقانه و غیراخلاقی، دروغ‌گویی و قدرت‌طلبی می‌شود. نتیجه منطقی این پیش‌فرض که خاتمی با وجود قطعیت برد، به نفع موسوی کناره‌گیری کرد و از طرف دیگر به قول علی شکوری راد (عضو شورای مرکزی مشارکت) در حال حاضر یک وضعیت قطعاً "برد" برای اصلاح‌طلبان به وضعیت "احتمال برد" تبدیل شده، این است که موسوی با قدرت‌طلبی و سیاست بازی، برد قطعی اصلاح‌طلبان را در ابهام قرارداده و نتیجه نهایی این بازی را غیرقابل پیش بینی کرده است.

مصطفی تاج زاده قبل از اعلام کاندیداتوری خاتمی گفته بود روزی که میرحسین باید می‌آمد (سال 84) نیامد و امروز که ما خاتمی را برای آمدن راضی کرده‌ایم، می‌خواهد با آمدنش بازی ما را بر هم بزند. در جلسه 26 اسفند خاتمی با مجمع روحانیون مبارز نیز، آنگاه که رئیس جمهور سابق استدلال‌های خود درباره نیامدن و ریسک بالای شکست را بیان کرد، مجید انصاری عضو مجمع خطاب به وی گفت: میرحسین سال 84 با نیامدنش احمدی‌نژاد را بر ما تحمیل کرد و اکنون با آمدنش، می‌خواهد این کار را بکند.

عمق و علت اختلاف میان میرحسین موسوی و جریان های اصلاح طلب در اینجا محل بحث نیست، این هم تقریباً قطعی است که از آنجا که موسوی تیم حمایتی برای فعالیت انتخاباتی ندارد، ناگزیر از میدان دادن و بلکه واگذار کردن کامل فعالیت‌های پس و پیش از انتخاباتش به ترکیبی از تندروها و محافظه‌کاران جریان اصلاح طلب است اما به نظر می‌رسد حامیان خاتمی با آگاهی از رأی پایین موسوی قصد دارند طی هفته‌های آینده با القاء این مسئله به او و به رخ کشیدن اقبال عمومی احتمالاً نه چندان ویژه به وی به خصوص در سفرهای استانی‌اش که از هفته بعد آغاز می‌شود، موسوی را به سمتی ببرند که خود ناگزیر به کناره‌گیری به نفع خاتمی شود. اگرچه خاتمی که با اصرار اطرافیانش به میدان آمده بود و بهانه "میرحسین" او را کافی بود که جاخالی دهد، انگیزه و اراده‏ای برای بازگشت ندارد اما تجربه مدیریت شدن وی توسط اطرافیان، این احتمال را منتفی نمی سازد.

خاتمی آنگونه که در جلسه وداع و اعلام انصراف خود از کاندیداتوری با مجمع روحانیون مبارز گفت، طاقت تحمل ریسک بالای کاندیداتوری در مقابل احمدی‌نژاد را ندارد و از اینکه اصلاح‌طلبان نیز حول وی اجماع نمی‌کنند، ناراضی است، استقبال ضعیف از وی به خصوص در شیراز که سال 75 نیز اولین سفر تبلیغاتی خاتمی از این شهر شروع شده و اصلاح‌طلبان به آن به عنوان پایگاه اصلی خود در شهرستان‌ها نگریستند، بیش از پیش انگیزه‏های خاتمی را ضعیف کرده بود.

به هرحال تزلزل خاتمی تا اینجا، کار دست اصلاحطلبان داده و آنگونه که محمد عطریانفر گفت آنان را سردرگم کرده است. آقایی عضو دیگر شورای مرکزی حزب کارگزاران نیز از شوکه شدن ستادهای خاتمی می‌گوید و شاخه جوانان حزب مشارکت هم خاطرنشان می‌کند جواب قانع کننده‌ای برای انصراف خاتمی ندارد؛ طرفه آنکه در اوج این ثلمه بزرگ که خاتمی به جریان خود وارد کرده و آنان را در وضعیتی قرار داده که نه راه پیش دارند، نه راه پس، از طرفی وی را چنین تقدیس و در عمل موسوی را متهم می‌کنند و از طرف دیگر در جلسات خصوصی، معتقدند، خاتمی با این اقدام در حقیقت حذف دموکراتیک و دائمی جریان موسوم به اصلاح‌طلب در ایران را امضا کرد.

با این همه، به نظر می رسد صحنه گردان پنهان این انتخابات که پیش از این نیز در راضی کردن خاتمی برای کاندیداتوری نقش مؤثری ایفا کرده بود، به این سادگی تسلیم شرایط و دلواپسی‌های خاتمی نشود و اجازه ندهد میرحسین بازی انتخابات را به این سردی ببازد.